Drehleiter oder Teleskopmast Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Tappi Dabei seit: 21.05.2006 Beiträge: 4496 Guthaben: 649.674 FeuerMark Aktienbestand: 15 Stück Realer Name: Stefan Herkunft: Steinhagen Drehleiter oder Teleskopmast        Zitat: Umfangreiche Vergleichsstudie Drehleiter vs. Teleskopmast auf www.drehleiter.info veröffentlicht Im letzten Jahr wurde von Diplom-Ingenieur (FH) Thomas Roselt vom Bayerischen Gemeindeunfallversicherungsverband eine der wohl umfangreichsten Vergleichsstudien zwischen den beiden Hubrettungssystemen Drehleiter und Teleskopgelenkmast erstellt und jetzt auf drehleiter.info - Dem Ausbildungs- und Informationsportal freundlicherweise veröffentlicht. Aber was haltet ihr für besser oder sinnvoller, eine Drehleiter oder einen Teleskopmast ? Das würde mich doch mal interessieren, wir haben einen Teleskopmasten bzw. einen Hubretter und muss sagen, ich finde sowas besser wie eine Drehleiter. __________________ Erst wenn das letzte Feuerwehrfahrzeug eingespart, der letzte Arbeitsplatz am Ort ins Ausland abgewandert ist, werdet ihr euch bewusst werden, dass man mit Geld allein ein Feuer nicht löschen kann. 29.08.2006 22:17 firefighter Plappermaul Dabei seit: 05.06.2006 Beiträge: 415 Guthaben: 176.619 FeuerMark Aktienbestand: 5 Stück Realer Name: Marco Herkunft: Bielefeld RE: Drehleiter oder Teleskopmast        Was kann ein Teleskopmast besser oder schlechter als eine Drehleiter? Ich persönlich, nach eigener Erfahrung, würde mich stehts für eine Drehleiter entscheiden. Begründung: - kürzere Rüstzeit, - geringe Abstützbreite, - geringes Gesamtgewicht, - der zweite Rettungsweg wird sichergestellt, - weniger Elektronik (ergo: geringere Störgrößen), - Benutzen der Leiter bei evtl. Arbeiten in Höhe ohne den Park einzufahren (besonders wenn das Anfahren des Zielobjektes durch hohe Bäume durch Umwege geführt wird), ... 01.09.2006 00:50 Tappi Dabei seit: 21.05.2006 Beiträge: 4496 Guthaben: 649.674 FeuerMark Aktienbestand: 15 Stück Realer Name: Stefan Herkunft: Steinhagen Themenstarter Das stimmt schon, aber in engen Gassen oder wie bei uns Dorfmitte direkt an der Kirche, da hätte man mit der Drehleiter länger gebraucht und der Steiger war sofort aufgebaut, als es da gebrannt hatte Ist vielleicht nur ein Vorteil __________________ Erst wenn das letzte Feuerwehrfahrzeug eingespart, der letzte Arbeitsplatz am Ort ins Ausland abgewandert ist, werdet ihr euch bewusst werden, dass man mit Geld allein ein Feuer nicht löschen kann. 01.09.2006 00:54 firefighter Plappermaul Dabei seit: 05.06.2006 Beiträge: 415 Guthaben: 176.619 FeuerMark Aktienbestand: 5 Stück Realer Name: Marco Herkunft: Bielefeld Das war auch eine alte Metz-Leiter die ihren Korb erst noch einhengen muß. Es gibt mittlerweile Stülpkörbe die in Sekunden aufrichten. Das andere und besonders Wichtige ist die Aufstellung der Leiter. Bei diesem Einsatz stand die Leiter viel zu weit weg vom Objekt (Fehlentscheidung des Leiterführers). Die Gassenlassen sich ebenfalls ehr leichter mit einer Leiter beweltigen als mit einem Masten (geringerer Wenderadius) 01.09.2006 01:22 Tappi Dabei seit: 21.05.2006 Beiträge: 4496 Guthaben: 649.674 FeuerMark Aktienbestand: 15 Stück Realer Name: Stefan Herkunft: Steinhagen Themenstarter Habe ich garnicht mitbekommen das auch eine Leiter vor Ort war. Nagut in der hinsicht hast du recht, wie gesagt ich habe keine Leiter gesehen bei dem Einsatz, ich konnte nur von weitem sehen das der Steiger ruckzuck oben war Da haben wir alle gestaunt, war ja der erste Einsatz mit dem Masten __________________ Erst wenn das letzte Feuerwehrfahrzeug eingespart, der letzte Arbeitsplatz am Ort ins Ausland abgewandert ist, werdet ihr euch bewusst werden, dass man mit Geld allein ein Feuer nicht löschen kann. 01.09.2006 01:26 Götzi unregistriert RE: Drehleiter oder Teleskopmast        Zitat: Original von firefighter Was kann ein Teleskopmast besser oder schlechter als eine Drehleiter? Ich persönlich, nach eigener Erfahrung, würde mich stehts für eine Drehleiter entscheiden. Begründung: - kürzere Rüstzeit, - geringe Abstützbreite, - geringes Gesamtgewicht, - der zweite Rettungsweg wird sichergestellt, - weniger Elektronik (ergo: geringere Störgrößen), - Benutzen der Leiter bei evtl. Arbeiten in Höhe ohne den Park einzufahren (besonders wenn das Anfahren des Zielobjektes durch hohe Bäume durch Umwege geführt wird), ... Ja da kann ich dir nur zustimmen. Ich bin eindeutig für die gute alte Drehleiter. Unsere BF hat auch Teleskopmasten beschafft, aber die sind nur in der Werkstatt. 27.06.2008 18:54 Firefreak unregistriert Persönlich favorisiere ich den Teleskopmasten, denn es gibt Situationen, wo die DLK einfach nicht helfen kann, wie z.B. Unterflurarbeiten. Um mal auf firefighter´s Statement zu reagieren: -kürzere Rüstzeit: Kann ich aus eigener Erfahrung nicht beurteilen -geringere Abstützbreite: Ist fahrzeugabängig -geringeres Gesamtgewicht: stimmt -zweiter Rettungsweg: Es gibt TM-Modelle, die Neben dem Masten eine Leiter laufen haben, somit auch immer den zweiten Rettungsweg sichern -Störanfälligkeit: ebenfalls keine eigenen Erfahrungen -Arbeiten ohne Einfahren des Leiterparks: s.o., zudem: es ist doch wohl schneller, bei größeren Arbeiten den (Leiter-)Park einzufahren und neu aufzurichten, als die Leiter mit Gerät zu besteigen !? Gruß Firefreak 09.07.2008 19:52 RatzFatz Plappermaul Dabei seit: 01.11.2008 Beiträge: 411 Guthaben: 134.620 FeuerMark Aktienbestand: 2 Stück Realer Name: Hans Habe zwar noch nie mit einer Drehleiter oder auch einem Hubretter gearbeitet, aber ich würde auch eher eine Drehleiter nehmen als einen Hubretter __________________ 28.11.2008 21:24 Baumstruktur | Brettstruktur

www.retter-radio.de Musik nicht nur für Alltagsretter
Wir retten Euch aus dem Alltag und löschen Eure schlechte Laune

Impressum